>Lynch on Lynch

>

“I like to make films because I like to go into another world. I like to get lost in another world. And film to me is a magical medium that makes you dream…allows you to dream in the dark. It’s just a fantastic thing, to get lost inside the world of film.”

It’s better not to know so much about what things mean or how they might be interpreted or you’ll be too afraid to let things keep happening. Psychology destroys the mystery, this kind of magic quality. It can be reduced to certain neuroses or certain things, and since it is now named and defined, it’s lost its mystery and the potential for a vast, infinite experience.”


“It makes me uncomfortable to talk about meanings and things. It’s better not to know so much about what things mean. Because the meaning, it’s a very personal thing, and the meaning for me is different than the meaning for somebody else.”

“All my movies are about strange worlds that you can’t go into unless you build them and film them. That’s what’s so important about film to me. I just like going into strange worlds.”

(…)

Good these quotes came out from his own mouth, as it sort of makes me feel better for not having understood anything beyond the obvious after watching this. Anyone out there smarter (should I say more sensitive?) than me, please share your opinions, thoughts, interpretations…

Advertisements

29 Comments to “>Lynch on Lynch”

  1. >Olha Romeika, eu tenho uma relação de amor e ódio com a obra do Lynch. Os únicos filmes dele que eu gosto são "História Real" e "Twin Peaks – Os Últimos Dias de Laura Palmer". O resto da obra dele, ou eu não consigo terminar de assistir, ou assisto e não entendo absolutamente nada. E, sinceramente, acho que ele faz filmes para deixar a gente com esse nó na cabeça. Acho que nem ele entende o que faz.

  2. >I have yet to see the latest from Lynch, but have not been overly impressed in the last few years by his work. I like Blue Velvet and Lost Highway for their atmosphere and slightly disturbing quality.http://www.theshinysquirrel.com

  3. >I can't say I know about it. The one I remember is "Twin Peaks".

  4. >É complicado entender alguma coisa na maior parte dos filmes dirigidos pelo Lynch. "Cidade dos Sonhos" talvez seja o maior exemplo disso, mas estranhamente é o filme dele que mais gosto. Ainda não vi "Inland Empire", mas até que estou curioso.Abraço!

  5. >Romeika, I just saw Inland Empire yesterday and I'm utterly hipnotized and complexed still. I think if the movie has the power to stay so long in our memories, than it's definetly valuable in some way. I thought Mulholland Dr. a complete masterpiece. I managed to fit the pieces in perfectly (or at least I presume), but with Inland Empire, I'm still very bewildered by some things. But I kind of got the idea. I'll probably post my review next week but here goes what a superficially thought:Here be spoilers ;)The movie is about a woman in danger. The woman in a danger is the Lost Girl, the one crying and watching TV. She is actually dreaming, dreaming of a world where she is a blond, tallented actress, valued by her husband, has money and everything. Laura Dern is actually the actress for the Lost Girls life. Dern playes all the diferente illusions the Lost Girl has in her dreams. But the dream has a lot of versions, and a loop is created, mixing them up, so the Lost Girl gets, well, lost. She enters a nightmare, where she cant quite leave the dream, she cant wake up. Her subconcious is where the bunnies are.Well, I'm kind of late and have to do something, but next week I'll put the whole review in my blog and then you could read it. :)Ciao!

  6. >I told you that Inland Empire was an excellent film, the best of the year according to me. If you are familiar with the work of Freud, Jung and especially Lacan the film is a little more explicit (whatever that means), the best thing (if you can name one) of the film is that almost all of ot happens in the unconscious mind of the character (Laura Dern), and he applies one theory that said that all the unconsciousness are taking place in a common area (something that Borges or Gaiman implies in their writings or some chapters of Neon Genesis Evangelion, especially the Two last ones) so, the end is wonderful especially if you are a hardcore fan od Lynch, because he makes an Homage to himself and to all of his actress and female characters (at the end of the movie, in the party you se Nastassja Kinski, Laura Harring, Naomi Watts, Mary Steenburgen, Julia Ormond and even Lara Flynn Boyle). The Movie is excellent, I have see it like 5 times since last year, but it is especially made for the Lynch Fans, the rest of the audience ate not going to like it much.If you like a lot David Lynch see "The Short Films of David Lynch", a must see.Cheers from inside Lynch mind (yes, I mean Mexico City)

  7. >Hi Romeika, it's been a while since I last visited your blog…sorry…I love D. Lynch but have not seen Inland Empire yet. HE really is the movies he make, all very personal, and I really like that because we are actually peeking into his own world. Not sure I made myself clear…Anyway, great post.

  8. >Kamila, sei como é.. Eu gosto bastante de "Veludo Azul" e "Cidade dos Sonhos", apesar da confusão típica dos filmes de Lynch, ainda resta algo de lógica nesses filmes. Mas "Inland Empire" foi demais, é confusão do início ao fim, um embaralhado de idéias e imagens, tudo desconexo ao quádruplo, fiquei muito perdida. Quem sabe numa segunda, terceira ou quarta revisita ao filme..:-)Jessica, I haven't seen "Lost Highway", but I'd love too. I like "Blue Velvet" as well ^^The Seeker, can you believe I have never seen "Twin Peaks"?Vinícius, aguardo sua opinião, então. Abs!

  9. >A.R. Shoup, thanks for sharing your idea of the film, but I haven't read any of these guys you mentioned:-S I'm very clueless when it comes to all these theories and ideas related to the unconscious, etc etc..:-S By the time the movie was over, I was just like: WTF? *lol* That crazy dance in the end..jeez. And I only noticed Laura Harring among those women..And I agree with you, this movie is more for hardcore Lynch fans, and I think I'm not. I'm an admirer though.. 🙂 A clueless one, hehehe..Wally, thanks for sharing some ideas of yours as well, looking forward for your text..:-) I got that: a woman in danger. But that was it, nothing else.. hehehe And your interpretation, wow! It would be great if you wrote more about it in your review, could you?And yes, the movie was a mess to me, but the images are still in my mind.Dani, no need to excuse yourself, but glad you're back:-) And I agree with you, Lynch definitely leaves a personal signature in all his films.

  10. >Ao mesmo tempo que acho o Lynch complicado, Romeika, não consigo deixar de adorar sua obra, a forma como ele brinca com a linguagem cinematográfica. Inland Empire, mais que tudo, é som e imagens, muitas vezes sem nexo ou explicação e, convenhamos, chega a ser macabro em vários momentos. Tentar compreender não acho que seja o caminho, mas embarcar despretenciosamente na viagem dele. Eu já vi o filme duas vezes e na verdade não acho tão sem explicação assim. Existem várias coisas que se ligam, mas é melhor nem tentar explicar, pois pode me dar um nó na cabeça. Abraço!!

  11. >Romeika, olha, pelo que eu estou lendo, vou passar longe desse "Inland Empire"…. 🙂

  12. >Rafael, tb achei macabro em vários momentos, e pobre da personagem da Laura Dern.. Espero que eu consiga absorver melhor a história numa segunda vez. Abs!Kamila, tente ver, quem sabe vc o assimile melhor do que eu:-)

  13. >Romeika, sabe-se lá se eu conseguirei entender mais essa obra de Lynch….

  14. >i don't know whether i've ever seen any of his works. but reading his quotes has made me want to. i like how he says his stuff…very deep.

  15. >We all experience life a tiny bit differently. All those tiny bits add up and make us who we are. Going to a movie, that's a tiny bit too. How we see a movie is related to who we are. There is the obvious thing everyone sees- comedy, tragesy, it's a story about a retired school teacher- but the small meanings we take from a film are as individual as we are.I like when people share their meanings about films. Many times, they see something I didn't see, so it teaches me to watch films more closely, or in a new way. The best films make a dialogue between people. Movies are a shared experience which deepen our understanding of each other.

  16. >Kamila, mas vale a pena pela grande interpretação da Laura Dern:-)Cotton Candy, you should try to see his films sometime! ^^Seraphine, you're right. If you see cinema as art, there's not a logic explanation or just one explanation to what's on the screen. Each opinion is personal and it has indeed a lot to do with who we are. I also like to share mine and other people's views on cinema and art in general.. Thanks for the comment, it was really nice and thoughtful:-)

  17. >Acredito que Lynch faz de seus filmes um exercício de pós-modernidade, que na época dos anos 80 era novidade mas agora já é usual pelo fato de vivermos nela (alguns ainda não acreditam nisso, mas é uma questão teórica… e longa). Ele faz um cinema individual ao extremo, ele não só fala exclusivamente da pessoa (sem dar importância para circunstância, o que é um tópico da pós-modernidade) como entra nela de maneira visceral. E daí para diante, depois de penetrar no indivíduo ele enxerga as coisas por esse ponto de vista, ponto de vista muitas e muitas vezes sem sentido algum para nós, somente para esse sujeito que ele mostra. Considero Lynch um dos caras mais geniais do cinema, mas é claro… incompreendido. rsrsrsrsIsso q escrevi me soou tão pretencioso, sei lá, vai ver são as leituras que ando fazendo…

  18. >Bom Romeika por falta de aviso não foi, mas ai vai o mais intrigante agora, espere alguns dias e verá que esse filme não lhe sairá da cabeça…

  19. >Felipe, gostei de ler sobre sua visão do trabalho do Lynch, mas estou por fora dessa coisa toda de pós-modernidade:-S Cassiano, já faz uma duas semanas que eu vi o filme, e realmente muitas cenas continuam na memória, ainda que tão confusas quanto antes. E realmente não foi por falta de aviso (mas a curiosidade matou o gato hehehe). É mesmo um filme pra quem é fã do cineasta. Mas não me arrependo da experiência, até quero repetir novamente.

  20. >OI Romeika, quanto tempo hem…andei um pouco sumida em dezembro mas aqui estou no seu blog inspirador de novo. Adoro David Lynch, mas normalmente assisto aos filmes dele num dia de muita tranquilidade e calma para absorver e entender a história. Muito intenso ele!!!Bjssssssssss

  21. >HUmmmm, então sua opinião tá mudando? NORMAL em se tratando de Lynch.Eu acho que muita gente tenta explicar as coisas complicadamente. Eu sou mais simples, gosto do Lynch assim, simples. E acho que vc tb prefere isso, estou certo?

  22. >Sim, Cassiano, eu prefiro uma explicação mais simples, uma vez li uma interpretação bem simples e interessante sobre "Cidade dos Sonhos", fiquei pasma com a simplicidade, e de como a opinião da pessoa fez sentido pra mim. Depois vou procurar esse post (foi num blog) e se achar passo o link pra vc, caso tenha interesse. E não estava arrependida por ter visto o filme nem nada hehe, mas bateu uma frustração básica por ter ficado assim a ver navios. Pra mim esse foi o filme mais complexo dele que eu já vi.

  23. >Filó, bem vinda de volta! Acho que verei "Inland Empire" novamente quando eu estiver assim, bem caaaalma..e tranquila. hehe beijos!

  24. >Romeika, thanks for stopping by at the blog. I know my review for Inland Empire is taking a bit long, but I'm still working on it, and I actually think I'm gonna see the movie again, just to make sure of some things. But I promise it won't take longer than 7 days ;)Ciao!

  25. >Sim Romeika, quero sim, eu sempre analiso os filmes do Lynch de maneira simples, e fico de queixo caido com as teorias mirabolantes que tem por ai.Esse é o mais complexo, mas pra mim não foi. Acho que ele misturou a obra dele, com a obra condenada e ainda com a realidade da atriz (Laura Dern). Deveriamos discutir mais Lynch!

  26. >Cassiano, só revendo esse filme pra discuti-lo melhor:-)

  27. >Ótimo artigo, Romeika. Sobre seu comentário no Blog Tecnologia e Cinema, pra mim também foi uma surpresa. E também não cheguei a assistir ao filme que ele dedicou ao Bob Dylan.

  28. >Entre os dias 21 e 25 de Janeiro, o Blog Tecnologia e Cinema estará promovendo a “Semana dos Autores”, um evento que reunirá 4 autores de Blogs convidados para falar sobre a “Pirataria no Cinema e Audiovisual”. Sem dúvida sairão bons artigos nesta semana e você não pode ficar de fora dessa. Fique atento. Marque em sua agenda e acompanhe o nosso blog. Você, fã de cinema, só tem a ganhar!Autores que garantiram presença:JT – Portal do CinemaAna Roque – Oldies and GoldiesMateus Nagime – Cinema Mon Amour

  29. >Quero muito ver esses dois documentários, Rafael!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: